22 ago 2009
21 ago 2009
Giorgi presentó programas de financiamiento para capacitación en empresas pymes.
La ministra de Producción, Débora Giorgi, presentó a las autoridades de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC) una serie de programas de financiamiento destinados a la capacitación y asistencia técnica para las empresas pequeñas y medianas. Las autoridades de la CAC, por su parte, presentaron una encuesta sobre las demandas más urgentes que existen en las pymes del sector, en el que se destaca la necesidad de capacitación.
Wagner explicó que la encuesta involucró a 1.000 pequeños y medianos empresarios de toda la geografía nacional, “quienes subrayaron la necesidad de alcanzar mayores niveles de capacitación técnica”.
El sector de la construcción en todo el país, involucra a unas 25.000 empresas, de las cuales el 90% son pymes.
Estos datos son coincidentes con los relevamientos que realiza el Ministerio de Producción con su programa Mapa PyME, a partir de una muestra que cubre a más de 11.000 pymes en todo el país.
“La necesidad de capacitación es una demanda concreta que las pymes tienen entre sus prioridades y que desde el Estado hemos atendido en tiempo y forma”, respondió Giorgi mediante un comunicado oficial.
La funcionaria –que estuvo acompañada por el titular de la subsecretaría, Horacio Roura– destacó que “la SEPyME tiene en marcha ahora mismo programas que están a disposición de los empresarios de cualquier sector y en todo el país”.
Además, la ministra de Producción aseguró que “la SEPyME tiene ya en marcha y listos para que las pymes de todo el país accedan a los mismos tres programas de asistencia técnica y capacitación directa”.
FUENTE: Buenos Aires Económico 21/08/2009
El campo acusa al Gobierno de la "sojización" de los cultivos .
El CEO del Grupo Los Grobo, Gustavo Grobocopatel, dijo ayer que la política agropecuaria oficial "pone en peligro el suelo y el desarrollo de toda la Argentina y de uno de los pocos sectores económicos que no necesitan subsidios para seguir adelante: la producción".Grobocopatel fue una de las estrellas del segundo día del XVII Congreso de la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), en el que los temas calientes son la incertidumbre con la cual se está llevando a cabo la nueva campaña agrícola y las políticas del Gobierno.
"Se están deteriorando cada día las posibilidades de financiamiento; se invierte menos en tecnología; caen las rotaciones, y las producciones de carne, trigo, leche y maíz se contraen aceleradamente", señaló el empresario.
"La Argentina tuvo un sistema virtuoso de producción, que funcionó durante veinte años a la perfección y se está destruyendo por una serie de malas decisiones del Gobierno", agregó Grobocopatel, tras apuntar que la solución pasa por "aplicar los incentivos adecuados a la producción, que no siempre implican un costo fiscal".
Para el empresario agropecuario, aunque los productores son siempre optimistas y siguen sembrando, la actual situación está produciendo una mayor inclinación hacia la siembra de soja, porque es el cultivo con menor inversión y cuenta con un mercado de futuro en el que se puede hacer una cobertura. "La gente apuesta a lo seguro", dijo.
En este contexto, explicó: "Si bien como empresa tratamos de cuidar siempre las rotaciones y el equilibrio de los cultivos, como otros tantos empresarios nos vimos obligados a aumentar la proporción de soja en nuestro planteo del 45 por ciento histórico a un 60 por ciento".
Grobocopatel no fue el único en advertir sobre la creciente "sojización" de la producción. "Nadie ha hecho más por que aumentara la siembra de soja que este gobierno", dijo Gastón Fernández Palma, presidente de Aapresid.
"Sin duda, va a haber una apuesta más fuerte por la soja, que es la que menos inversión por hectárea tiene y menos riesgos entraña -agregó-. Normalmente, el productor guarda la semilla, a veces incumpliendo con el pago de regalías, y el requerimiento de nutrientes de alto costo de este cultivo no es fuerte. Todo esto vuelve a la soja, el cultivo más barato y más atractivo en este contexto."
Según Fernández Palma, "esta situación genera que toda la cadena de comercialización de insumos esté resentida" por la menor demanda de tecnología para mejorar la producción. "En realidad, los productores no apuestan por la soja. El Gobierno los está empujando; quiere que se haga más soja y por eso no facilita las condiciones para hacer maíz, sorgo y trigo", evaluó José María Borletto, productor en el centro cordobés y en Santiago del Estero.
"Esto tiene consecuencias nefastas. No sólo vamos al monocultivo, sino que se está usando un paquete tecnológico reducido porque estamos en un ambiente de alta incertidumbre, en el que ese 70% de los productores que arriendan están en peligro de perder dinero".
Borletto afirmó que, pese a las malas perspectivas del maíz, mantendrá la rotación programada. "Voy a respetar las rotaciones porque creo que es mejor en el largo plazo y porque tengo la suerte de que me fían la semilla de maíz. Pero los que no tienen esta suerte no tienen liquidez ni crédito", dijo.
FUENTE: La Nación 21/08/2009
El Congreso aprobó eliminar retenciones para varios distritos sojeros bonaerenses.
El cómodo triunfo del oficialismo en una cuestión clave como la prórroga por un año de las facultades delegadas quedó empañado ayer por una verdadera perlita de la discusión parlamentaria: antes de tratar las facultades delegadas y al aprobar la nueva Ley de Sistema Nacional de Emergencia Agropecuaria, que crea un fondo de $ 500 millones para prevenir y mitigar los efectos climáticos en tierras productivas, la Cámara alta le dio fuerza legal, por unanimidad, a una baja de 50% para las retenciones, por 180 días, que tributan las producción rurales de 15 distritos de la provincia de Buenos Aires, con alta concentración de siembra de soja, y la eximición por el mismo lapso del pago de retenciones para otros 22 partidos bonaerenses afectados por la sequía.
El proyecto, de autoría del peronista disidente Francisco De Narváez, logró colarse a fines de julio entre los dictámenes aprobados por la comisión de Agricultura de Diputados, que encabeza el kirchnerista Alberto Cantero, en el marco de la discusión consensuada por declaraciones y nueva Ley de Emergencia sectorial. La iniciativa de De Narváez, junto con la declaración de emergencia y/o desastre agrario para otras 6 provincias (Tierra del Fuego, Salta, Catamarca, Santa Fe, Mendoza y Neuquén), fueron votadas a libro cerrado en la sesión de Diputados del 5 de agosto. La semana pasada, en tanto, recibieron dictamen favorable en la comisión de Agricultura de la Cámara alta.
Ayer finalmente el Senado las convirtió en ley, también a libro cerrado, dado que ese tipo de declaraciones suele ser una formalidad en la que se tienen en cuenta los pedidos de las provincias afectadas por fenómenos climáticas y se oficializan prórrogas para el pago de impuestos y permisos para que el Ejecutivo nacional distribuya auxilio financiero o faculte al Banco Nación a adoptar medidas especiales para refinanciar a los productores en situación de desastre o emergencia.
Pero, esta vez, el legajo 34/09, correspondiente a la declaración de emergencia y desastre en Buenos Aires, era diferente. El dirigente de Unión-Pro introdujo el artículo 4, por el cual plantea la eximición “la producción agropecuaria originada en los distritos en desastre quedará exenta de la aplicación de los derechos de exportación mientras dure” ese estado, en tanto que “la producción agropecuaria originada en los distritos en emergencia quedará exenta del 50% de las alícuotas vigentes” de retenciones.
Entre los partidos bonaerenses beneficiados por la reducción a la mitad de las retenciones figuran Trenque Lauquen, Pehuajó, Bolívar, Olavarría, Tandil y Carlos Casares.
Desde distintas reparticiones oficiales, se reseña que en varios de esos distritos bonaerenses, así como en varios santafesinos y cordobeses, proliferaron durante el conflicto con el campo el año pasado, las silobolsas aprovechadas por los productores para guardar los granos a la espera de cambios en las condiciones de mercado.
Tras la sanción del Senado, desde el bloque oficial de Diputados se admitió que no repararon en la diferencia del proyecto bonaerense. Y no descartaron que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner termine vetando la ley.
En medio del debate por la prórroga de las facultades delegadas, el senador radical Ernesto Sanz marcó “el contrasentido que en esta reunión de la Cámara se haya aprobado un proyecto que reduce las retenciones agropecuarias en partidos bonaerenses y al mismo tiempo se sanciona una ley que prorroga por un año que esa facultad, que es del Congreso, la siga usando el Ejecutivo”.
En las entidades rurales celebraron la sanción de la iniciativa, y se manifestaban asombrados de que el kirchnerismo no haya reparado que se había votado una baja de retenciones justo en el día en que la bancada oficial lograba retener las facultades delegadas por un año más. Y dejaron entrever que, aún cuando “la ley termine promulgada, será de muy difícil implementación”.
Fuente: Paula López - El Cronista 21/08/2009Rige el plazo para adherirse a los planes de pago bonaerenses.
ARBA extiendió hasta el 31 de agosto las bonificaciones por cancelar al contado los montos adeudados en el Inmobiliario, Automotor e Ingresos Brutos.La Agencia de Recaudación bonaerense (ARBA) extendió hasta el 31 de agosto las bonificaciones por pagar al contado las deudas que no se encuentran en juicio. A su vez, incorpora un esquema de descuentos para las deudas en etapa judicial con quitas de hasta el 80% en los intereses.
Para las deudas que no están en juicio, de los impuestos Inmobiliario, Automotor, sobre los Ingresos Brutos y Sellos vencidas o devengadas al 31 de diciembre de 2008 y planes de pago caducos a dicha fecha, se otorgan bonificaciones del 80% siempre que se cancelen en uno ó tres pagos.
Es importante agregar que los planes con descuentos en ningún caso significan que el ciudadano moroso que se adhiera vaya a abonar menos que si hubiera pagado en término.
A su vez, los que prefieran regularizar el pago en cuotas deberán abonar un anticipo del 5% y el saldo en planes que podrán ser de 6 a 15 cuotas con una bonificación por pago en término del 15% sobre el valor de la cuota.
Los que salden el pago de la deuda con el plan de 18 a 24 cuotas no obtendrán bonificación; mientras que para la modalidad de 27 a 60 cuotas se aplica un interés de financiación del 1% sobre saldo. Para este último caso las cuotas del plan serán iguales, mensuales y consecutivas, y comprende un beneficio adicional de acuerdo a la forma de pago que se seleccione:
• De 27 a 36 cuotas: si se abonan todas las cuotas del plan en término, se bonifica la última cuota del plan.
• De 39 a 48 cuotas: si se abonan todas las cuotas del plan en término, se bonifican las dos últimas cuotas del plan.
• De 51 a 60 cuotas: si se abonan todas las cuotas del plan en término, se bonifican las tres últimas cuotas del plan.
Deudas en juicio
En tanto, para las deudas en juicio con una antigüedad menor a 1 año se aplica una bonificación del 15% en los intereses y hasta 48 cuotas, mientras que aquellas que tienen una antigüedad mayor a 365 días a la fecha de adhesión al plan obtendrán una quita del 80%.
Para los juicios de antigüedad mayor a un año existe la posibilidad de acceder a planes de hasta 60 cuotas abonando un anticipo del 5%. En cambio, para los planes de pago judiciales caducos al 31 de diciembre de 2008 se ofrecen 36 cuotas sin interés pagando un anticipo del 5%.
De 3 a 6 cuotas: se otorga un 10% de bonificación si se trata de juicios con antigüedad menor a 1 año; un 30% si es mayor a un año, y un 80% si son anteriores al 1 de enero de 2005.
De 9 a 24 cuotas: se aplica un 10% de bonificación si se trata de juicios con antigüedad mayor a un año, y un 80% si son anteriores al 1 de enero de 2005.
De 27 a 48 cuotas: se aplica un interés de financiación del 1% sobre saldo, y sólo para los casos de juicios anteriores al 1 de enero de 2005 se otorga un 10% de bonificación por pago en término.
De 51 a 60 cuotas: alcanza a las deudas en juicios con antigüedad mayor a un año. El interés de financiación es del 1% sobre el saldo, mientras que para los que están en juicio desde antes del 1 de enero de 2005, se otorga una bonificación del 10% por pago en término.
Cabe destacar que en todos los casos, los contribuyentes que deseen levantar cualquier medida cautelar que recaiga sobre sus bienes (como embargo de cuentas o inhibiciones), deberán cancelar el 50% del monto adeudado al fisco.
19 ago 2009
El Senado postergó el tratamiento del "impuestazo" tecnológico
Labor Parlamentaria no lo incluyó en la agenda del Senado de mañana. Usuarios de internet instan a enviar mails a senadores para expresarles el repudio al proyecto Sin embargo, mañana habrá una reunión en Comisión para debatir el futuro del proyecto, que cuenta con media sanción de Diputados. La norma sería debatida en el recinto el 2 de septiembre, aunque algunos legisladores esperan poder dilatar el debate hasta noviembre.
De acuerdo a El Parlamentario, la Cámara alta tenía todo definido para debatir mañana el proyecto de ley que grava a los productos electrónicos importados en protección de la industria nacional, con epicentro en la provincia de Tierra del Fuego.
La norma provoca divisiones entre los senadores, tal como sucedió en Diputados. Incluso, el mismo bloque oficialista estaría dividido en torno al proyecto, menciona el mismo medio. Sin embargo, luego de negociaciones, se prevé que acordarán apoyar la iniciativa. En cambio, la oposición estará en contra salvo los dos senadores fueguinos.
Mails a senadores
La fuerte movilización que se impulsa desde internet para rechazar la medida tomó nuevo vuelo cuando se propuso enviar un mail a los senadores que no están dando su voto a favor.
“Si quieren agradecer a quienes no están dando su voto a favor de un impuesto que sólo va a traer retroceso y diferencias, pueden hacerlo a los siguientes miembros del Senado, con un pequeño mail”, dicen los creadores No al impuestazo.
En la lista figuran los senadores Jenefes, Guinle, Calcagno y Mayans. En la web No al impuestazo brindan las direcciones de correo hacia las cuales los usuarios pueden enviar su agradecimiento.
Personalmente pienso que lo único que le interesa al Gobierno es Recaudar y nada más que Recaudar para no rendir cuentas nunca, por esto me adhiero al RECHAZO DE ESTE IMPUESTO IRRACIONAL.
Espero que los Señores Senadores puedan RECHAZAR este nuevo Proyecto de Atraso al Desarrollo Argentino.
DR. MIGUEL ANGEL GUERREIRO
19/08/2009
17 ago 2009
Desde noviembre, los cheques deberán incluir la antigüedad de la cuenta.
Así lo decidió el BCRA, que también incorpora una nueva central de cheques “denunciados como extraviados, sustraídos o adulterados”Los cheques deberán incluir la antigüedad de la cuenta corriente del librador a partir de noviembre, según lo determinó el Banco Central de la República Argentina (BCRA), entre otra serie de medidas que apuntan a mejorar la seguridad de uno de los principales instrumentos de pago de la Argentina.
Asimismo se reglamentó el endoso en procuración establecido en la Ley de Cheques. De esta forma cuando el cheque para depositar sea por gestión de cobro, deberá identificarse dicha situación en el reverso del cheque así como también deberá quedar asentado en la cuenta depositada.
La entidad incorpora además la Central de cheques “denunciados como extraviados, sustraídos o adulterados”. De esta manera, el receptor de un cheque podrá verificar si existe alguna denunciaron relación al cheque que va a recibir.
Se vuelve a exigir que figure en el comprobante de depósito de cheques la aclaración donde conste su plazo de acreditación. Teniendo en cuanta que hoy dicho plazo está uniformado para todas las localidades del país, la transparencia en dicha información ayuda al cliente a una mejor planificación financiera y se incluye la antigüedad de la cuenta corriente lo que permite al receptor del cheque evaluar correctamente la calidad crediticia de quien giró la cuenta.
Fuente: Infobaeprofesional.com 17/08/2009
