La oposición pide que los cambios en Ganancias sean por ley

Legisladores de la UCR, el Pro y el peronismo federal afirman que el cambio debe autorizarlo el Congreso y regir en forma retroactiva a enero pasado.

Desde la oposición le reclaman al Gobierno nacional que la suba del piso salarial a partir del cual los trabajadores comienzan a pagar el Impuesto a las Ganancias sea por ley.

Los legisladores opositores afirmaron que el Gobierno no tiene autorización para elevar el mínimo no imponible en Ganancias por decreto y que, en todo caso, si la medida se aplicara, debería ser retroactiva a principios de año.

El vicepresidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Miguel Giubergia (UCR-Jujuy), señaló al matutino La Nación que "esta es una nueva estafa a los trabajadores, una entrega de Moyano, ya que, si uno toma que los salarios, según el INDEC, se incrementaron el 50% desde 2008 y, por lo tanto, lo vamos a rechazar".

"Siguen teniendo un discurso progresista, pero, en los hechos, son tan o más reaccionarios que la derecha", expresó el legislador.

Desde el peronismo federal, Eduardo Amadeo afirmó al matutino que "el Gobierno actuó apretado por la oligarquía camionera e hizo un anuncio que ni siquiera conformó a Moyano".

"Es un gobierno espasmódico, que anuncia esta medida y a la vez rechaza mejorar el haber de los jubilados. Este cambio en Ganancias afecta la distribución del ingreso y los números del Estado", agregó el legislador.

Asimismo, la diputada Fernanda Reyes (Coalición Cívica) cuestionó la falta de retroactividad y el anuncio sin intervención legislativa:"El artículo 18 de la ley que dispone que el ejercicio fiscal es anual y por año calendario para personas físicas. Además, esta medida debe salir por ley; las dos veces anteriores que aumentó había autorización expresa al Gobierno en la ley de presupuesto de cada año, algo que no ocurre ahora", advirtió la legisladora al matutino.

Desde el PRO, el jefe del bloque, Federico Pinedo, adelantó que su colega Alberto Triaca presentará el lunes un proyecto que fija el aumento del mínimo del 20% por ley, retroactivo a enero y "con un costo de $2.000 millones de pesos, frente a los $3.100 millones que anunció Boudou".

Claudio Lozano (Movimiento Proyecto Sur) impulsa una reforma más profunda, que establece mínimos de $8.300 para los trabajadores casados y de $6.000 para los solteros, un aumento en la alícuota máxima para personas físicas y mayor peso sobre la renta financiera a cambio de deducciones especiales para alquileres, zona desfavorable y para hijos de concubinos.

"El incremento anunciado es exiguo, no resuelve el problema previo y, si no es retroactivo, sería un mamarracho legal", puntualizó el economista al matutino.

Fuente: Iprofesional.com
10/07/2010